ABD’nin Venezuela Devlet Başkanı’na yönelik tutumuna karşı Avrupa Birliği’nden ve üye ülkelerden gelen tepkiler, ne yazık ki güçlü bir siyasi iradeden çok temkinli bir çekingenliği yansıtıyor. Bu “ürkek” açıklamalar, Avrupa Birliği’nin küresel dengeler içindeki çaresizliğini bir kez daha gözler önüne seriyor.
Emekli Büyükelçi ve eski Avrupa Parlamentosu Milletvekili Ozan Ceyhun X platformundan yaptığı paylaşım da tam olarak bu tabloya işaret ediyor. Ceyhun, ABD’nin hamleleri karşısında AB’nin net ve kararlı bir duruş sergileyememesinin, Birliğin dış politikada ne denli etkisiz kaldığını açıkça ortaya koyduğunu vurguluyor.
Grönland meselesi nedeniyle ABD’ye sert tepki veren Danimarka’nın, bu süreçte AB içinde yalnız bırakılması ise dikkat çekici bir başka örnek. Ortak değerler ve ortak dış politika söylemiyle hareket ettiğini iddia eden Birliğin, kritik anlarda üyelerini yalnız bırakması, “Avrupa dayanışması” söyleminin ne kadar kırılgan olduğunu da gösteriyor.
Bugün gelinen noktada Avrupa Birliği; yalnızca ABD karşısında değil, Çin ve Rusya gibi küresel aktörler karşısında da etkili bir güç olamıyor. Ortak refleks üretmekte zorlanan, stratejik karar alma kapasitesi sınırlı kalan AB, uluslararası arenada giderek bir “kâğıttan kaplan” görüntüsü veriyor.
Bu tablo ister istemez şu soruyu da gündeme getiriyor: Kıbrıs için Avrupa Birliği bugün ne ifade ediyor?
Yıllardır çözüm, güvenlik ve siyasi denge vaadiyle masada olan AB’nin, kriz anlarında sergilediği bu edilgen tutum, Kıbrıs meselesindeki rolünü de tartışmalı hale getiriyor. Güçlü aktörler karşısında sesini yükseltemeyen bir Birliğin, Kıbrıs gibi karmaşık ve çok taraflı bir sorun için ne ölçüde güvenilir bir adres olduğu sorusu artık daha yüksek sesle soruluyor.
Avrupa Birliği’nin yaşadığı bu irade ve yön kaybı, yalnızca küresel siyasetteki etkisini değil, Kıbrıs başta olmak üzere doğrudan temas ettiği coğrafyalardaki inandırıcılığını da ciddi biçimde zedeliyor.
