Ulusal Birlik Partisi (UBP) Grup Başkan Vekili Sunat Atun, Fiber Optik Protokolü’nün görüşüldüğü Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu oturumunun kapatılmasına sert tepki gösterdi. Atun, oturumun kapatılmasına neden olan Cumhuriyetçi Türk Partisi’nin (CTP) “anti-demokratik bir tavır” sergilediğini savunarak, “Yine klasik bir CTP senaryosu izledik” ifadelerini kullandı.
Meclis çalışmalarının bu şekilde engellenmesinin hem Meclis’in işleyişine hem de ülke demokrasisine zarar verdiğini dile getiren Atun, kaybedilen zamanın ülkeye herhangi bir katkı sağlamayacağını söyledi. Fiber Optik Protokolü’nün pazartesi günü yeniden gündeme geleceğini belirten Atun, sürecin oylama ile tamamlanacağını ifade etti.
“CTP bu davranışları alışkanlık haline getirdi”
Türk Ajansı Kıbrıs’a (TAK) değerlendirmelerde bulunan Atun, 19 saat süren bileşimin muhalefetin denetim görevi çerçevesinde doğal karşılanabileceğini, hükümet ve UBP Grubu olarak süreci İçtüzük kuralları doğrultusunda yürüttüklerini belirtti.
Ancak oturumun sonunda CTP’nin tavrının “son derece anti-demokratik” olduğunu ileri süren Atun, benzer olayların daha önce Meclis Başkanlığı oylama süreçlerinde de yaşandığını kaydetti. Atun, “Kendileri istediklerinde demokratik teamüllerin dışına çıkabiliyor, Meclis’in asayişini bozmaktan çekinmiyorlar” dedi.
“Meclis tarihinde görülmemiş bir olay”
Atun, CTP’nin Meclis tarihinde görülmemiş bir olaya imza attığını öne sürerek, Meclis Başkanı Ziya Öztürkler’in Cumhurbaşkanı’na vekalet etmesi nedeniyle oturumun Meclis Başkan Yardımcısı Fazilet Özdenefe tarafından yönetilmesini “fırsat” olarak değerlendirdiğini iddia etti.
Hükümetin protokolün onaylanması için gerekli çoğunluğa sahip olduğunun anlaşılması üzerine İçtüzük’ün ihlal edildiğini savunan Atun, hükümet kanadının oturum boyunca yapıcı bir tutum sergilediğini ve uzun konuşmaları sabırla dinlediğini belirtti. Muhalefetin de aynı sorumluluk bilinciyle hareket etmesi gerektiğini ifade etti.
Milletvekillerinin halka karşı sorumlu olduğunu vurgulayan Atun, seçmenin temsilcilerinden yasalar ve İçtüzük kuralları çerçevesinde hareket etmelerini beklediğini söyledi. CTP’nin ise “Meclis’i çalıştırmamayı öncelik haline getirdiğini” ileri sürdü.
“Oturum kapatılmak yerine ara verilebilirdi”
Oturumun kapatılmasına gerekçe gösterilen olayla ilgili de konuşan Atun, oturumu yöneten Başkan Yardımcısı’nın bileşimi kapatmak yerine ilgili milletvekilini uyarabileceğini, Meclis İdare Amiri’nden bayrağın alınmasını isteyebileceğini ya da oturuma ara vererek süreci yatıştırabileceğini savundu.
Meclis çalışmalarının bu şekilde sonlandırılmasının hem Meclis düzenine hem de ülke demokrasisine zarar verdiğini dile getiren Atun, “Halk Ulusal Birlik Partisi’ni ve koalisyon ortaklarını iktidara taşımışsa buna saygı gösterilmesi gerekir. İradeye saygı göstermeyip demokratik teamülleri hiçe sayarak oturumu kapatmak doğru değildir” dedi.
“Onay yasasında değişiklik yapılamaz”
Fiber Optik Protokolü’nün bir “onay yasası” niteliğinde olduğunu hatırlatan Atun, uluslararası anlaşmaların Meclis’te madde madde değiştirilemeyeceğini, bu tür metinlerin ya kabul edildiğini ya da reddedildiğini belirtti.
Muhalefetin bileşimi kapatarak zaman kazanmaya çalıştığını iddia eden Atun, anayasal ya da hukuki bir itiraz söz konusuysa bunun hukuk yollarıyla yapılabileceğini söyledi. Protokolün pazartesi günü yeniden Genel Kurul gündemine geleceğini yineleyen Atun, “Halk bizi bu nedenle seçti. Görevimizi yerine getireceğiz” ifadelerini kullandı.
