Telekomünikasyon alanında gündeme gelen Ek Protokol toplantısının ardından TelSen, toplantı tutanağına ilişkin sert açıklamalarda bulundu. 18 Şubat 2026 tarihinde Bilgi Teknolojileri ve Haberleşme Kurumu (BTHK) binasında paydaşlarla gerçekleştirilen toplantıda iletilen önerilerin büyük bölümünün tutanakta yer almadığı belirtildi.
TelSen tarafından yapılan açıklamada, toplam 16 maddede değişiklik talep edildiği, ancak gönderilen toplantı tutanağında yalnızca 5 maddeye yer verildiği ifade edildi. Bu 5 maddenin de “Prensipte anlaşılan konu” başlığı altında istenilen doğrultuda kabul edilmediği kaydedildi.
“Toplantı Tutanağı Eksik ve Çelişkili”
Sendika, toplantı tutanağının taraflarına gönderilmeden Türk Telekom yetkililerine iletildiğinin anlaşıldığını belirterek sürece tepki gösterdi.
Tutanağa göre;
-
Protokolün 6.1(d) maddesi
-
Protokolün 6.1(i) maddesi
-
Protokolün 6.1(j) maddesi
-
Protokolün 6.1(k) maddesi
-
Protokolün 7.6 maddesi
başlıklarında TelSen’in taleplerinin karşılanmadığı ifade edildi.
Ayrıca belgede, “Protokol yürürlüğe girdiği tarihten itibaren”, “Protokol imzalandığı tarihten itibaren” ve “Protokol başlangıç tarihi” gibi farklı ifadelerin kullanıldığı, bu durumun protokol başlangıcı konusunda çelişki yarattığı vurgulandı.
Fizibilite Raporu ve Yatırım Detayları Paylaşılmadı
Ek Protokol toplantısında fizibilite raporu ile yatırım detaylarının talep edildiği ve gün içinde iletileceğinin belirtildiği halde herhangi bir belgenin paylaşılmadığı kaydedildi.
TelSen’in açıklamasında öne çıkan tespitler şöyle sıralandı:
-
Telekomünikasyon Dairesi özelinde sunulan önerilerin hiçbirinin kabul edilmediği belirtildi.
-
Uzmanlar tarafından anayasaya aykırı olduğu ifade edilen maddelerde değişiklik yapılmadığı kaydedildi.
-
Fizibilite raporu paylaşılmamasına rağmen Merkez Bankası yetkilileri ile yapılan görüşmede, hesaplamaların hatalı olduğu ve Telekomünikasyon Dairesi ile devletin gelir kaybı yaşayabileceği yönünde değerlendirme yapıldığı aktarıldı.
-
Yaklaşık 82 milyon dolar olarak ifade edilen yatırım tutarının gerçekte 112 milyon dolar olduğunun anlaşıldığı, ancak yatırımın detaylarına ilişkin belgelerin taraflarına ulaşmadığı belirtildi.
-
Protokolde denetim mekanizmasının yer almamasının önemli bir eksiklik olduğu vurgulandı.
-
Ana omurganın Telekomünikasyon Dairesi’ne bırakılmasına rağmen iyileştirme süreçlerinde Daire’nin söz hakkı olmamasının, özellikle mobil operatörler, oteller ve üniversiteler gibi kurumsal devre ihtiyaçlarında sorun yaratabileceği ifade edildi.
“Uzlaşıdan Bahsetmek Mümkün Değil”
TelSen, önerilerin büyük bölümünün dikkate alınmadığı ve kalan maddelerde de talep edilen değişikliklerin yapılmadığı bir ortamda uzlaşıdan söz edilemeyeceğini belirtti.
Açıklamada, kamu yararı, gelir kaybı riski ve denetim eksikliği konularında endişelerin sürdüğü ifade edilerek, sürecin şeffaf ve hukuka uygun şekilde yeniden değerlendirilmesi çağrısında bulunuldu.
