TEL-SEN Başkanı Hakan Üredi, fiber optik protokolüne ilişkin Anayasa’ya aykırılık iddialarının ek protokolle giderildiği yönündeki hukuki değerlendirmenin, sendikanın aylardır gündeme getirdiği diğer soru ve endişeleri ortadan kaldırmadığını belirtti. Üredi, ek protokolün tam metni ile projenin mali, teknik ve ekonomik fizibilitesinin kamuoyuna açıklanmasını istedi.
Kıbrıs Türk Kamu, Ulaştırma, Haberleşme, Bilişim Teknolojileri ve Telekomünikasyon Çalışanları Sendikası (TEL-SEN), Türkiye ile KKTC arasında imzalanan fiber optik protokolüne ilişkin son gelişmeleri değerlendirdi.
TEL-SEN Başkanı Hakan Üredi, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman tarafından yapılan açıklamayı dikkatle takip ettiklerini belirterek, anayasal sorunların giderilmiş olmasının fiber optik projesine ilişkin bütün soru işaretlerinin ortadan kalktığı anlamına gelmediğini vurguladı.
TEL-SEN’den fiber optik protokolünde hukuki süreç vurgusu
Üredi, kamuoyuna açıklanan bilgilere göre Başsavcılığın ana protokol ile daha sonra imzalanan ek protokolü birlikte değerlendirdiğini ve daha önce gündeme gelen Anayasa’ya aykırılık iddialarının ek protokol ile giderildiği yönünde görüş bildirdiğini kaydetti.
Bu değerlendirmenin ardından Cumhurbaşkanlığı tarafından Anayasa Mahkemesi’ne yapılan görüş isteminin geri çekildiğini hatırlatan Üredi, sürecin hukuki açıdan doğru değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
Üredi, yaşanan gelişmenin Anayasa Mahkemesi’nin protokolün bütün hükümlerini esastan inceleyerek “uygundur” kararı verdiği şeklinde yorumlanmaması gerektiğini belirtti.
TEL-SEN Başkanı Üredi, “Açıklanan süreç, ek protokol sonrasında Başsavcılık tarafından yapılan hukuki değerlendirme üzerine Anayasa Mahkemesi’ndeki görüş isteminin geri çekilmesidir” ifadelerini kullandı.
“Diğer sorunlar ortadan kalkmış değil”
TEL-SEN’in hukuk kurumlarının görev ve yetkilerine saygısının tam olduğunu belirten Üredi, Başsavcılığın anayasal aykırılık iddialarının giderildiğine ilişkin değerlendirmesini de bu çerçevede ele aldıklarını söyledi.
Ancak Üredi, Anayasa’ya aykırılık iddialarının giderilmiş olmasının sendikanın aylardır gündeme getirdiği diğer sorunların çözüldüğü anlamına gelmediğine dikkat çekti.
TEL-SEN’in başından beri tartışmayı yalnızca Anayasa’ya uygunluk üzerinden yürütmediğini vurgulayan Üredi; Telekomünikasyon Dairesi’nin geleceği, çalışanların hakları, kamu altyapısının durumu, kamu gelirleri, rekabet koşulları, tüketici hakları, veri güvenliği, toptan erişim koşulları, yatırım modeli ve projenin fizibilitesi konusunda sorularının devam ettiğini kaydetti.
Ek protokolün tam metninin açıklanmasını istedi
Üredi, TEL-SEN’in daha önce de ek protokolün tam metninin kamuoyuyla paylaşılmasını talep ettiğini hatırlattı.
Sendikanın ayrıca ana protokolde hangi maddelerin nasıl değiştirildiğini gösteren karşılaştırmalı metnin, varsa Başsavcılığın yazılı hukuki görüşünün ve fiber optik projesinin mali, teknik ve ekonomik fizibilitesinin açıklanmasını istediğini belirtti.
Üredi, şu değerlendirmede bulundu:
“Dolayısıyla bugün sorulması gereken soru yalnızca ‘Anayasa’ya aykırılık giderildi mi?’ değildir. Asıl mesele bundan sonra bu projenin hangi şartlarla, hangi denetim mekanizmalarıyla, kamuya hangi maliyet ve yükümlülüklerle, Telekomünikasyon Dairesi’ne nasıl bir rol verilerek ve çalışanların hakları nasıl korunarak uygulanacağıdır.”
“Süreç TEL-SEN açısından sona ermiş değildir”
Cumhurbaşkanı Erhürman’ın da bir düzenlemenin Anayasa’ya uygun olması ile ülkenin ihtiyaçlarına en doğru şekilde cevap verip vermemesinin aynı şey olmadığı yönündeki açıklamasına işaret eden Üredi, TEL-SEN açısından sürecin sona ermediğini vurguladı.
Üredi, bundan sonraki aşamada uygulamanın şeffaf, denetlenebilir ve kamu yararını koruyacak şekilde yürütülüp yürütülmediğinin takip edilmesinin daha da önemli hale geldiğini söyledi.
TEL-SEN; ek protokolde yapılan değişikliklerin karşılaştırmalı olarak açıklanmasını, Başsavcılığın değerlendirmesinin hukuken mümkün olduğu ölçüde kamuoyuyla paylaşılmasını ve fizibilite, mali etki, rekabet, veri güvenliği ile kamu hizmetine ilişkin çalışmaların açıklanmasını talep etti.
“Fiber teknolojiye karşı değiliz”
TEL-SEN’in fiber teknolojisine karşı olmadığının altını çizen Üredi, sendikanın yaklaşımını şöyle ifade etti:
“Bizim mücadelemiz teknolojinin önünü kesmek için değil; ülkenin stratejik haberleşme altyapısının hukuk, şeffaflık, kamu yararı ve çalışanların hakları temelinde yönetilmesi içindir.”
Üredi, hukuki değerlendirmeleri dikkate almaya ve ek protokolün uygulanmasını yakından takip etmeye devam edeceklerini belirterek, Telekomünikasyon Dairesi, çalışanlar ve kamunun haklarını ilgilendiren her konuda yasal hakları çerçevesinde hareket edeceklerini bildirdi.
Üredi açıklamasını şu ifadelerle tamamladı:
“Fiber gelsin; ancak hukukla, şeffaflıkla ve kamu yararı korunarak gelsin.”
