Akdeniz Karpaz Üniversitesi tarafından 493 katılımcıyla gerçekleştirilen kamuoyu araştırmasında, katılımcıların yüzde 71’i KKTC’deki casino sektörüne olumlu baktığını belirtti. Araştırmaya katılanların yüzde 90’ı ise şans oyunları ve casino sektörünü turizm endüstrisinin önemli bir tamamlayıcı ve sürükleyici unsuru olarak değerlendirdi.
Akdeniz Karpaz Üniversitesi, Kuzey Kıbrıs’ta şans oyunları ve casino sektörüne yönelik toplumsal algıyı, sektörün turizme ve ekonomiye etkisini inceleyen bir kamuoyu araştırması gerçekleştirdi.
Üniversite tarafından paylaşılan sonuçlara göre, “Ürün (Casino ve Şans Oyunları Sektörü) İmajı ve Marka Modeli” çerçevesinde hazırlanan anket 493 katılımcıya uygulandı.
Araştırmada casino sektörünün ekonomik etkisi, destinasyon imajı, uluslararası pazardaki konumu, toplumsal algısı, istihdam kapasitesi ve turizm sektöründeki rolüne ilişkin görüşler ölçüldü.
Katılımcıların Yüzde 71’i Casino Sektörüne Olumlu Bakıyor
Araştırmaya göre katılımcıların yüzde 71’i KKTC casino sektörüne olumlu yaklaştığını ifade etti. Katılımcıların yüzde 37’si görüşünü “çok olumlu”, yüzde 34’ü ise “olumlu” olarak bildirdi.
Katılımcıların yüzde 90’ının şans oyunları ve casino sektörünü genel turizm endüstrisinin önemli bir tamamlayıcı ve sürükleyici modeli olarak değerlendirdiği belirtildi. Bu başlığın araştırmadaki ortalama puanı 5 üzerinden 4,36 oldu.
Casino ve şans oyunları sektörünün Kuzey Kıbrıs’ın uluslararası bir turizm destinasyonu olarak markalaşmasındaki rolüne ilişkin değerlendirme ise 5 üzerinden 4,31 olarak ölçüldü.
Esenyel: Casino Sadece Oyun Salonlarından İbaret Değil
Akdeniz Karpaz Üniversitesi Rektör Vekili ve eski Turizm ve Çevre Bakanlığı Müsteşarı Prof. Dr. İsmet Esenyel, araştırmanın casino sektörünü yalnızca oyun salonları üzerinden değil; konaklama, gastronomi, eğlence, etkinlik ve hizmet sektörleriyle birlikte değerlendirdiğini belirtti.
Esenyel, araştırma sonuçlarının casino sektörünün turizm ekonomisi içerisindeki etkisinin daha geniş bir çerçevede ele alınması gerektiğine işaret ettiğini ifade etti.
Casino Sektörünün Kış Turizmine Katkısı da Soruldu
Araştırmada turizmin önemli sorunlarından biri olan mevsimsellik de ele alındı.
Casino ve entegre turizm tesislerinin yıl boyunca faaliyet göstermesinin küçük ve orta ölçekli işletmeler üzerindeki ekonomik etkisine ilişkin değerlendirme 5 üzerinden 4,24 puan aldı.
Araştırmada, düşük sezonda çalışanların konaklaması, ulaşım, yiyecek-içecek, tedarik ve hizmet satın alımlarının devam etmesinin turizm ekonomisindeki hareketliliğe katkı sağladığı görüşü öne çıktı.
İstihdam Başlığı 4,39 Puan Aldı
Araştırmanın en yüksek puanlarından biri istihdam konusunda kaydedildi.
Casino sektörünün turizm ekosistemindeki iş sağlama kapasitesine ilişkin değerlendirme 5 üzerinden 4,39 puana ulaştı.
Bununla birlikte araştırmada, ekonomik etkinin daha fazla yerli istihdam ve yerel üretime dönüştürülmesine yönelik görüşler de değerlendirildi.
KITOB, üniversiteler ve sektör arasında “yerel üretim, yerli istihdam” odaklı iş birliklerinin geliştirilmesi önerisi 5 üzerinden 4,09 puan aldı.
Diğer Turizm Modellerine Etkisine İlişkin Algı Ölçüldü
Araştırmada katılımcılara casino sektörünün kitle turizmi, eko-turizm, sağlık ve kongre turizmi gibi diğer turizm modelleri açısından tehdit oluşturup oluşturmadığı da soruldu.
Bu yöndeki görüşün ortalama puanı 5 üzerinden 2,82 olarak ölçüldü.
Esenyel, sonucu değerlendirirken katılımcıların casino sektörünü diğer turizm modellerinin payını azaltan bir unsurdan ziyade, Kuzey Kıbrıs’a gelen toplam turist sayısı ve ekonomik hacmin büyümesine katkı sağlayan bir sektör olarak gördüğünü ifade etti.
Las Vegas, Macau ve Monaco ile Rekabet Algısı
Araştırmanın uluslararası rekabete ilişkin bölümünde katılımcılardan KKTC casino sektörünün hizmet ve kalite standartlarını değerlendirmeleri istendi.
Casino sektörünün servis kalitesi, misafir ağırlama kültürü ve kalite standartları açısından Las Vegas, Macau ve Monaco gibi uluslararası destinasyonlarla rekabet edebileceği görüşü 5 üzerinden 4,20 puan aldı.
Sektördeki hizmet standartlarının Kuzey Kıbrıs’taki genel konaklama kalitesine olumlu katkı sağladığı görüşü ise 4,25 olarak ölçüldü.
Bu sonuçların katılımcıların algısını yansıttığı, destinasyonlar arasında bağımsız ve nesnel bir kalite karşılaştırması niteliği taşımadığı dikkate alınmalı.
Sosyal Etkilere İlişkin Sonuçlar
Araştırmada casino sektörünün sosyal yaşama ilişkin etkileri de katılımcılara soruldu.
Casino sektörünün sosyal yaşam için tehdit oluşturduğu yönündeki ifadeye verilen ortalama puan 2,14, sektörün bölgesel kalkınmaya katkı sağlarken yerel halkı ekonomik açıdan olumsuz etkilediği görüşüne verilen puan ise 2,33 oldu.
Buna karşılık casino tesislerinde gerçekleştirilen konser, organizasyon ve sosyal etkinliklerin toplumsal ve kültürel yaşama katkı sağladığı görüşü 4,03 puan aldı.
Üniversitelerde “Casino & Hospitality Management” Önerisi
Araştırmada sektörün insan kaynağı ihtiyacına yönelik önerilere de yer verildi.
Üniversitelerde “Şans Oyunları ve Ağırlama Yönetimi – Casino & Hospitality Management” alanında ön lisans ve lisans programlarının oluşturulması ve müfredatların sektör temsilcilerinin katkısıyla hazırlanması önerildi.
Bu modelle yerli gençlerin otelcilik, gastronomi, misafir ilişkileri, organizasyon, finans, insan kaynakları ve turizm yönetimi gibi alanlarda eğitim alarak sektörde daha fazla yer bulmasının hedeflenebileceği belirtildi.
Yerli personel istihdam eden işletmelere yönelik sosyal sigorta primi gibi teşvik modellerinin değerlendirilmesi de araştırmada yer alan öneriler arasında bulunuyor.
Esenyel: “Vatandaşın Tespitini Siyasetçi Ne Zaman Görecek?”
Prof. Dr. İsmet Esenyel, 493 kişinin katıldığı araştırmanın sonuçlarını değerlendirirken casino sektörünün Kuzey Kıbrıs ekonomisindeki yerinin yalnızca şans oyunları üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini savundu.
Esenyel, araştırmada katılımcıların sektörün istihdam, turizm, konaklama kalitesi ve ekonomik hareketlilik üzerindeki etkilerine yüksek puan verdiğine işaret ederek, kamu politikalarında bu görüşlerin de dikkate alınması gerektiğini ifade etti.
Esenyel, bundan sonraki temel tartışmanın, Kuzey Kıbrıs’ın mevcut turizm ürününü ülke geneline daha fazla ekonomik ve sosyal değer sağlayacak bir modele nasıl dönüştürebileceği üzerinden yürütülmesi gerektiğini belirtti.
Not: Açıklanan sonuçlar 493 katılımcıyla gerçekleştirilen araştırmanın bulgularıdır. Sonuçların KKTC nüfusunun tamamını hangi ölçüde temsil ettiğinin değerlendirilmesinde örneklem seçimi, saha tarihleri, katılımcı profili, soru formu ve hata payı gibi metodolojik bilgilerin de dikkate alınması gerekir.
