Gönyeli’de komşusu E.Ö.’yü ruhsatlı tabancasıyla ateş ederek yaralayan T.A. hakkında Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi kararını açıkladı. Mahkeme, suçun tabancayla işlenmesini ağırlaştırıcı unsur olarak değerlendirirken, olayın meydana geliş koşulları, tahrik, sanığın sabıkasız oluşu ve diğer hafifletici unsurları dikkate alarak T.A.’yı 2 yıl hapis cezasına mahkûm etti.
Gönyeli’de meydana gelen “Patlayıcı Madde Tasarrufu, Vahim Zarar ve Meskun Mahalde Ateş Etme” suçlarından Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan T.A. hakkındaki dava karara bağlandı.
Füsun Cemaller başkanlığında, Kıdemli Yargıç Vedia Berkut Barkın ve Yargıç Gülay Uğur’dan oluşan mahkeme heyetinin kararını Kıdemli Yargıç Barkın açıkladı.
OLAY GÖNYELİ’DE MEYDANA GELDİ
Mahkemede aktarılan olgulara göre olay, 28 Mart 2026 tarihinde saat 21.30 sıralarında Gönyeli’de Ecevit Sokak üzerinde meydana geldi.
Mahkeme, T.A.’nın aralarında daha önceden husumet bulunan ve kendisini ve ailesini tehdit ettiğini ileri sürdüğü komşusu E.Ö.’ye, adına kayıtlı Canik marka 9 mm’lik ruhsatlı tabancayla 7 el ateş ettiğini belirtti.
E.Ö.’nün bacaklarına isabet eden kurşunlar sonucu ağır şekilde yaralandığı, bacağında kırık meydana geldiği ve bir süre hastanede tedavi gördüğü mahkemede aktarıldı.
POLİS VE AMBULANSI T.A. ARADI
Mahkeme kararında, olayın ardından T.A.’nın ambulansı ve polisi kendisinin arayarak durumu bildirdiği belirtildi.
Kıdemli Yargıç Barkın, dava kapsamında mahkemeye aktarılan olgular değerlendirildiğinde E.Ö.’nün olay öncesinde T.A.’ya yönelik tahrik edici davranışlarının bulunduğunun görüldüğünü kaydetti.
Mahkeme, taraflar arasında geçmişten gelen sorunları, E.Ö. hakkında daha önce polise yapılan şikâyetleri ve olayın öncesinde yaşananları da cezanın belirlenmesinde değerlendirdi.
Kararda ayrıca E.Ö. hakkında T.A.’ya yönelik şiddet tehdidi, sarhoşluk, rahatsızlık, uygunsuz tavır ve hakaretle bağlantılı bir ceza davası bulunduğu ve E.Ö.’nün bu kapsamda toplam 12 ay hapis cezasına çarptırıldığı mahkemeye aktarılan olgular arasında yer aldı.
SİLAH KULLANILMASI AĞIRLAŞTIRICI UNSUR
Mahkeme, suçun işleniş şekli ve koşullarını T.A. lehine değerlendirmekle birlikte, ağır yaralama suçunun tabancayla işlenmesini ağırlaştırıcı unsur olarak kabul etti.
Silahın ruhsatlı olduğunu da belirten mahkeme, suçun niteliği ve kamu menfaati dikkate alındığında T.A.’ya hapis cezası dışında başka bir ceza verilmesinin uygun olmayacağı kanaatine vardı.
Mahkeme, hapis cezası dışında uygulanacak bir yaptırımın benzer suçları işlemeye eğilimli kişiler açısından yeterince etkili ve caydırıcı olmayacağını da vurguladı.
TAHRİK VE KORKU CEZAYA ETKİ ETTİ
Kıdemli Yargıç Barkın, hapis cezasının süresinin belirlenmesinde olayın tüm koşullarının birlikte değerlendirildiğini belirtti.
Mahkeme; T.A.’nın korku ve tahrik altında hareket etmesini, taraflar arasında uzun yıllara dayanan sorunları, olay günü yaşananları ve E.Ö.’de kalıcı bir hasar meydana gelmemesini sanık lehine değerlendirdi.
T.A.’nın genç ve sabıkasız olması ile davasını kabul ederek adaletin erken tecellisine katkıda bulunması da hafifletici unsurlar arasında dikkate alındı.
T.A.’YA 2 YIL HAPİS CEZASI
Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi, suçun işleniş biçimini, ağırlaştırıcı ve hafifletici unsurları birlikte değerlendirdikten sonra T.A.’yı 2 yıl hapis cezasına mahkûm etti.
