Hafıza insanoğlunun temel varoluş maddesidir.
Eğer hafızamız olmasaydı tek bir adım bile atamaz, gelişme adına yol alamazdık.
Doğruları da yanlışları da bir tarafa yazmaya başladığımız gün insanlık olarak ileriye doğru adım atmaya başladık.
O nedenle de hafıza insan aklının en değerli taşıdır.
Sonra diğerleri gelir.
Kamu yapısını konuşurken hep kullandığımız bir “kurumsal hafıza” sözü vardır.
Çok önemlidir.
Kamuda yaşananları, geçmişte olanları anlatan bu ifade içerisinde işlerin nasıl yapılması ile nelerin yapılmaması gerektiği kayıtlıdır.
O nedenle de değerlidir.
Toplumsal hafıza da keza aynı şekildedir.
Toplum yaşanmışlıklardan ibaret bir kayıt defterine sahiptir.
O defter içerisinde de yaşanan olumlu ve olumsuz olaylar kayıtlıdır.
Tam bu noktada hep bir şikayet duyarız, “toplumsal hafızamız zayıf” diye.
Toplumun her şeyi hatırlaması beklenir.
Ama öyle değildir.
Toplumsal hafıza kendi içerisinde farklı defterler tutar çünkü.
Yaşanan her olayın bir kategorisi vardır ve kayıtlar da işte o başlıklar altındadırlar.
Örneğin sporla ilgili bir olay bu başlıkla kayıt olur toplumun hafızasına.
Durduk yerde anımsamayız.
Benzer bir olay olmalıdır.
Sporla ilgili aynı etkiyi yaratacak bir olay olduğunda açılır eski defterler.
Siyasette de böyledir.
Siyasetle ilgili hafıza çok daha derindir.
Daha fazla olay kayıtlıdır vatandaşın hafızasında.
Toplumsal hafıza bandında siyaset daha çok yer tutar.
Bu da çok normaldir.
Kişiden kişiye detayları değişse de genel hatlarıyla tüm konular aynıdır.
Ama işte o detaylar kişisel etkiyi farklılaştırır.
Aynı olayın bıraktığı etki kişiden kişiye değişir.
Temel bir ya da iki etki biçimi oluşur ve o olayı bu farklılılar üzerinde konuşup tartışırız.
Oysa olay tektir.
Ama etkisi birden fazla olmaktadır.
Bunu yorumlamak da sosyologların işidir.
Çok da kolay değildir.
Yaklaşan seçimlerde yine bu defterler açılmaya başladı.
Siyasi hafızamın bir kez daha tazelenmekte.
Çok değişik konuları yeniden hatırlar olduk.
Ya biz hatırlıyoruz ya da birileri bize hatırlatıyor.
Sonuç değişmiyor.
Toplumun siyasi hafızasındaki izler mutlaka etkili olacaktır.
Verilen vaatler ve geleceğe yönelik konuşmaların bu kadar ağır bastığı bir ortamda geçmişin kendisine böylesine önemli bir yer edinmiş olması çok ilginçtir.
Buna dayanarak seçimin geçmişle gelecek arasında şekilleneceğini söyleyebiliriz.
Geçmişin dozu ne olur, geleceğinki ne kadar, onu kestirmek zor.
Burada iş siyasetçilere düşmekte.
Kimisinin işine geçmiş gelirken, kimisi geleceğe daha fazla güvenmekte.
Son sözü ise yine vatandaş söyleyecek….
